Sospendo per un post la narrazione delle mie visite turistiche in Sicila per affrontare un argomento che qui ad Agrigento ha molta risonanza.
A Porto Empedocle, distante pochi km dal Agrigento, si vuole costruire un rigassificatore.
Dalle ricerche che ho fatto e da quanto è stato pubblicato, io penso che non ci siano ostacoli insormontabili alla realizzazione del rigassificatore, perchè non compromette minimamente il parco archeologico della Valle deiTempli e può essere occasione di sviluppo per la città .
Ho quindi aperto un blog per spiegare le ragioni del mio Sì, anche in vista di un referendum cittadino cui saremo chiamati.
Vorrei qui sottolineare la mia contrarietà all’utilizzo dello strumento referendario decisa dal Consiglio Comunale di Agrigento.
Lo scorso maggio ho fatto 12 ore di pullman per tornare da Roma ad Agrigento ed eleggere un rappresentante che portasse avanti le mie istanze all’interno del Consiglio Comunale. Per mia fortuna il mio candidato è stato eletto, come anche altri che ho la possibilità di incontrare perchè sappiano quello che penso. E’ quindi lui che deve decidere, magari consultandomi privatamente come è nelle possibilità di un consigliere in una città di meno di 60 mila abitanti. E come lui, così tutti gli altri consiglieri.
Inoltre i consiglieri comunali hanno la possibilità di rinunciare a tempo del loro lavoro per studiare approfonditamente la questione del rigassificatore, io invece per farlo devo togliere tempo ad altro, senza neanche avere la possibilità di convocare ingegneri, tecnici, professori che mi spieghino nel dettaglio tutto l’impianto e l’impatto che avrebbe sul territorio.
Allora non capisco perchè abbiano deciso di non decidere, e di dare nuovamente a me il compito della decisione? Visto che non sanno decidere, i consiglieri che hanno scelto la via del referendum (che comporta spese ulteriori per un bilancio comunale in rosso) dovrebbero rassegnare le dimissioni.
La mia è una posizione decisa, ma credo di buon senso. Mi piacerebbe ricevere risposte motivate e non giustificazioni.
Giovanni Nocera
Rigassificatore ad Agrigento
Ad Agrigento in queste settimane tiene banco una questione che a quanto pare lascia perplessi un pò tutti … costruire o no il Rigassificatore? Innanzitutto per chi non lo sa ecco una definizione tratta da Wikipedia di cosa sia questo sconosciuto: “…
Per una volta d’accordo su tutta la linea (come direbbero gli amici di sinistra, «senza SE e senza MA»).
1) un rigassificatore – se costruito secondo le regole del caso – può diventare di importanza essenziale per la città (oltre che per il paese), permettendo un ammodernamento delle infrastrutture e vantaggi per la popolazione.
2) per questioni come queste il referendum è spesso una carta comoda per gli amministratori senza coraggio; loro sanno (con gli incontri che hai citato con tecnici ed esperti) che il rigassificatore – o una qualunque altra “grande opera” – non danneggerebbe il territorio e anzi ne aumenterebbe la ricchezza e le possibilità di sviluppo, ma per dire SI ci vuole coraggio e per dire NO si deve andare contro il buon senso. Passare la palla al cittadino medio poco informato ti scarica da fastidiose responsabilità !
Mi sono imbattuto per caso nel tuo blog ma voglio lasciare il contributo dato che mi sembra di aver capito che entrambi abbiamo condiviso il “mito della III F” seppur a distanza di 10 anni (ahimé io sono più anziano).
Entrando nel merito della discussione sulla questione “rigassificatore ad Agrigento” occorrerebbe mettere sul tavolo tutti gli elementi: ho ascoltato Giuseppe Arnone a lungo a Teleacras durante le mie vacanze estive ad Agrigento (che sballo, tuttavia penso che pur invecchiando sia uno dei migliori politici agrigentini di sempre…), ma non ho capito granché sulla posizione degli agrigentini…e dire che essendo ingegnere e lavorando nell’industria dovrei possedere i concetti chiave!
Innanzitutto a che punto del progetto siamo?
E’ stata fatta la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA)? E’ vero che il sito si porterebbe dietro la bonifica dell’ex montedison da oltre 30 anni vergogna dell’immagine empedoclina?
Perchè si sottolinea che si tratta di una installazione a rischio di incidente rilevante (definizione ex lege 334 derivante essenzialmente dalle quantità di sostanze pericolose stoccate e dagli scenari incidentali) ed invece non si spiega nel dettaglio alla popolazione di cosa stiamo parlando ovvero dell’impatto in termini di emissioni in atmosfera, emissioni diffuse, immissioni sul territorio e layout sul territorio: non ho mai sentito nessuno ad Agrigento lamentarsi della Cementeria il cui impatto in termini di emissioni in atmosfera si presenta pesante ed ho sempre pensato che l’intellighenzia della pseudo-sinistra agrigentina non fosse interessata a pilotare l’opinione pubblica nella giusta direzione…
Personalmente penso che il rigassificatore per la Città dei templi sia un’opportunità di rilancio, un’occasione per poter dare una spinta propulsiva all’economia locale (al di là di quanti posti di lavoro creerà …comunque pochi) dando alle Amministrazioni locali la possibilità di gestire il flusso economico derivante dalle opportune esternalità imposte all’Azienda che lo gestirà per TUTTI i cittadini e non solo per pochi attraverso una spesa nei servizi.
Se una consultazione popolare ci sarà (e non la ritengo il migliore strumento semplicemente perchè paghiamo della gente per amministrare…) in questo regime di disinformazione che ho colto il risultato purtroppo penso sarà scontato…
Valerio
Bene, sono contento che ci siano delle persone che la pensano come me.
Ho rilanciato la discussione sul blog del comitato http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/08/21/spunti-di-riflessione/ in attesa che i cittadini di ritorno dalle vacanze si comincino ad interessare seriamente della questione.
ps: mitica III F!!!! sarà sempre nel mio cuore… (come hai trovato il mio blog?)
[...] di riflessione Agosto 21, 2007 at 9:10 pm | In spunti di riflessione | A commento di un post scritto su un altro blog ho ricevuto il commento che segue. Credo che sia interessante per [...]
Ho trovato il tuo blog mentre cercavo delle informazioni sul rigassificatore (cercavo proprio se c’era già una VIA etc.), così, essendo un curiosone, ho cercato, fuori tema, fra i tuoi link ed ho letto per esempio la bella pagina che hai scritto per la morte del prof. (p.s. La prof.ssa Gallo in foto sembra uguale dieci o più anni dopo mentre il prof. Lo Dico l’ho trovato molto dimagrito a distanza di anni…); devo dire che mi ha portato indietro di parecchi anni…mi è sembrato che a scriverla fossi stato io!
Bravo…hai avuto una buona idea!
Ho trovato il tuo blog mentre cercavo delle informazioni sul rigassificatore (cercavo proprio se c’era già una VIA etc.), così, essendo un curiosone, ho cercato, fuori tema, fra i tuoi link ed ho letto per esempio la bella pagina che hai scritto per la morte del prof. (p.s. La prof.ssa Gallo in foto sembra uguale dieci o più anni dopo mentre il prof. Lo Dico l’ho trovato molto dimagrito a distanza di anni…); devo dire che mi ha portato indietro di parecchi anni…mi è sembrato che a scriverla fossi stato io!
Bravo…ha avuto una buona idea!
[...] contrari… al referendum Agosto 25, 2007 at 5:38 pm | In referendum | Nel mio blog ho già spiegato perchè sono contrario al referendum sulla questione del rigassificatore. Qui [...]
Ho letto con attenzione i commenti di quanti criticano la mozione referendaria e si dicono favorevoli al rigassificatore. Mi spiace dover constatare come, certamente in buona fede, qualcuno ritenga che non ci siano ostacoli insormontabili alla realizzazione del rigassificatore e che il medesimo non comprometterebbe minimamente il parco archeologico della Valle deiTempli. E’ evidente come chi scrive, non sia a conoscenza del fatto che il Presidente della Commissione Nazionale per l’UNESCO, con una nota inviata a Cuffaro, ha palesato la possibilità che la Valle, qualora venisse realizzato l’impianto, potrebbe essere cancellata dalla lista del Patrimonio dell’Umanità . Riguardo le competenze territoriali, va ricordato come la legge parli di “popolazione interessata” e non di Comune, tanto che nella vicenda di Priolo, il Tar ha dato ragione a quanti avevano chiesto il referendum a Melilli. Non volendo entrare nel merito di aspetti tecnici e ambientali, vorrei invitarvi a documentarvi per quanto riguarda gli impianti di rigassificazione, consultando anche i siti: http://www.norigassificatore.org e http://www.lavalledeitempli.net. Personalmente ritengo che prima di esprimere pareri o giudizi, sarebbe opportuno documentarsi meglio. Per quale ragione in tutte le città italiane interessate da progetti analoghi, associazioni, sindacati, prtiti politici e popolazione, li hanno osteggiati? Se realmente fossero la panacea di tutti i mali, saremmo noi gli unici geni ad averlo capito?
[...] | Il Sig. Morici, cofondatore del Comitato pro referendum – No rigassificatore, ha lasciato un commento al post che ho scritto sul mio blog circa la vicenda del referendum sull’impianto di [...]
Ho scritto un’articolata risposta all’ultimo commento. http://sialrigassificatore.wordpress.com/2007/09/13/confronto-col-comitato-pro-referendum/